دیابت، شایع‌ترین و گران‌ترین بیماری غدد در جهان است و سن ابتلا به آن در ایران 10تا 15 سال پایین‌تر از میانگین جهانی است.

دکتر حسنی، متخصص بیماری‌های غدد از دیابت به‌عنوان یکی از عوامل خطر بروز بیماری‌های قلبی یاد کرد و گفت: هر 10 ثانیه یک مرگ در اثر دیابت و 2 مورد ابتلای جدید به دیابت در جهان رخ‌می‌دهد.

7 میلیون ایرانی (9/8 درصد) به دیابت مبتلا هستند که به‌طور کلی سالانه یک درصد به آمار دیابتی‌ها اضافه می‌شود. سن ابتلا به دیابت نوع2 در دنیا 55 تا 65 سالگی است و در ایران 45 تا 50سالگی است.

به این ترتیب سن ابتلا به دیابت در ایران حداقل 10 تا 15 سال پایین‌تر از سن شایع ابتلا در کشورهای توسعه‌یافته است. همچنین 14 تا 23 درصد ایرانیان بالای 30سال به دیابت مبتلا هستند که 50 تا 60 درصد دیابتی‌های نوع2 از بیماری‌ خود اطلاع ندارند.

آیا می دانید تفاوت چای سیاه ، چای سفید ، چای سبز در چیست ؟
انواع چای در بازار موجود است؛ از چای سیاه گرفته تا چای سبز و اورلانگ (نوعی چای تایلندی) و چای سفید. منشا این چای‌ها همگی برگ گیاه چای معروف است. بسته به اینكه درجات تخمیر تا چه حد باشد، چای به انواع متفاوتی تقسیم می‌شود...

بیشترین درجه تخمیر را چای سیاه و كمترین درجه تخمیر را چای سبز دارد.
چای سفید در اصل، جوانه‌های گیاه چای است؛ یعنی قبل از اینكه برگ چای باز شود، جوانه آن را كه یك غلاف كرك‌دار نقره‌ای دارد، می‌چینند.

در فرآیند تخمیر (از زمانی كه برگ چای چیده می‌شود تا زمانی كه در معرض هوا قرار می‌گیرد و تخمیر می‌شود) تغییراتی در تركیبات چای رخ می‌دهد؛ به‌نحوی‌كه در چای سبز و سفید مقدار كافئین به حداقل ممكن می‌رسد. پلی‌فنول‌هایی كه در چای سبز به مقدار زیادتری وجود دارد در چای سیاه بسیار كم هستند كه با نام كلی‌كاتچین یا كتكین شناخته می‌شوند.

كتكین‌ها در واقع در چای سبز بالا، در چای سفید بسیار بالا و در چای سیاه بسیار كم هستند و در عوض، تركیبات پلی‌فنولی دیگر در آن وجود دارد.

برخی افراد فكر می‌كنند مصرف چای سفید یا چای سبز بر چای سیاه ارجحیت دارد اما این‌گونه نیست. گیاه چای سرطانزاست و ناراحتیهای زیر را به همراه دارد:
 انواع ناراحتیهای استخوان و مفاصل (سائیدگی استخوان - دیسك كمر- سیاتیك) ایجاد سنگ كلیه - ایجاد تومورهای مغزی - باعث كم خونی میشود- در چای پلی فنل، كزانتین و هیپوكزانتین وجود دارد كه همه سرطان زا هستند. (منیزیم سلول را دفع می كند كه سلول سرطانی میشود) ایجاد انواع ناراحتی های قلب و عروقی.

دانیل تیلور

چکیده:

مقوله کنترل جمعیت به ویژه در سطح کشورهای جهان سوم، از جمله مقولاتی است که چندین دهه است یکی از سرفصل‌های اصلی را در سیاست گذاری‌های کلان کشورها به خود اختصاص داده است. با وجود تمامی اثرات مثبتی که برای این اقدام بر می‌شمارند، اما با آگاهی از دست‌های پشت پرده این سیاست دیرینه، تمام خوش بینی‌ها به کنار می‌روند. آن چنانکه در این مقاله می‌خوانیم، یکی از اصلی ترین حامیان سیاست کاهش جمعیت جهان و به طور خاص جهان سوم، شرکت‌ها و بنیادهای بزرگی هستند که رد پای آنها را در بسیاری از سیاست‌های شبه استعماری چند دهه گذشته می‌توان یافت. بنیاد خانواده‌های راکفلر و گیتز که در سال‌های اخیر نقش پیشتازی را در تسریع این سیاست‌ها با استفاده از فن آوری‌های جدید بر عهده گرفته‌اند، با تأمین بودجه هنگفت تحقیقات مربوط به تولید واکسن‌های دو گانه، در پی آن هستند که زنان و مردان فقیرترین کشورها را در قالب ژست انسان دوستانه واکسیناسیون، آنها را با واکسن‌هایی چون کزاز و دیفتری، برای همیشه عقیم سازند.

گروه نخبه جهانی، عملیاتی به گستره جهان علیه جمعیت ناآگاه کشورها برای کاهش و کنترل باروری به راه انداخته است. واکسن‌ها و حتی غلات اصلی برای نیل به این اهداف مورد دستکاری قرار گرفته‌اند.

چنانچه نمی‌توانید به خود بباورانید که ارتکاب چنین عملی امکان‌پذیر است یا انسان‌ها تمایل به این کار دارند و قادر به انجام آن هستند، به گذشته نگاهی بیندازید. این نوع توطئه‌ها به هیچ وجه تازگی ندارد و در واقع سابقه این نوع کنترل‌ها به حدود دوهزار و سیصد سال قبل و زمانی بر می‌گردد که افلاطون از آن به شکل یک آرمان در کتاب برجسته خود «جمهور» یاد کرده است. افلاطون نوشته است که یک گروه نخبه حاکم باید جامعه را هدایت کند «...که هدف آنها حفظ تعداد میانگین جمعیت باشد». او در توضیح بیشتر این نظر خود می‌نویسد: «موارد بسیار دیگری نیز وجود دارد که باید مد نظر قرار گیرد. مواردی نظیر اثرات جنگ‌ها و بیماری‌ها و موارد مشابه که دولت می‌تواند با کمک آنها تا حد امکان از بزرگ یا کوچک شدن بیش از اندازه جمعیت جلوگیری کند.»

افلاطون می‌نویسد که عملکرد گروه نخبه حاکم در کنترل جمعیت باید محرمانه نگه داشته شود. او می‌نویسد: «این اقدامات باید محرمانه نگه داشته شوند، به گونه‌ای که فقط حکام از آنها با خبر باشند، وگرنه خطر بزرگ تری از ناحیه مردم متوجه ما خواهد شد... خطری که به شورش می‌انجامد.»

با پس زدن مه زمان و تاریخ آشکار می‌شود که به راستی هیچ چیز جدیدی در این باره وجود ندارد. آنچه انجام شده است، بار دیگر انجام خواهد شد و تجلیات قرن بیست و یکمی گروه‌های نخبه جهانی، ابزارهای بسیار پیشرفته تری برای نیل به اهدافشان در اختیار دارند.

اتحاد GAVI (اتحاد جهانی برای واکسینه کردن و مصون سازی)

هدف اعلام شده اتحاد GAVI که در سال 2000 با کمک «بنیاد گیتز» ایجاد شد، واکسینه کردن تمام مردم جهان سوم است. از جمله سازمان‌های عضو GAVI به شهادت وب سایت آن عبارتند از: «...دولت‌های ملی اهداکننده و کشورهای در حال توسعه، برنامه واکسینه کردن کودکان «بیل و ملیندا گیتز»، «فدراسیون بین‌المللی انجمن‌ها مجامع تولید کنندگان»، «بنیاد راکفلر»، «یونیسف»، گروه بانک جهانی و سازمان بهداشت جهانی.»

در دسامبر سال 2000 دیوید راکفلر و ویلیام اچ. گیتز سینیور، به همراه تعدادی از افراد دیگر برای شرکت در جلسه‌ای درباره « نیکوکاری در یک قرن جهانی شده»، در دانشگاه راکفلر حضور یافتند. گیتز در آنجا شادمانه درباره الهام خود از راکفلر در تأسیس GAVI سخن گفت.

گیتز گفت: «بنیاد ما با هدایت و الهام گرفتن از کارهایی که قبلاً توسط بنیاد راکفلر انجام شده است، با اختصاص هفتصد و پنجاه میلیون دلار به مجموعه‌ای که «صندوق جهانی برای واکسینه کردن کودکان» نام دارد و یکی از اهرم‌های GAVI محسوب می‌شود، در این برنامه مشارکت کرده است.»

او همچنین یک قرن نیکوکاری خانواده راکفلر را تحسین کرد و گفت: «به نظر می‌رسد که ما به هر طرف که روی می‌آوریم، قبل از ما راکفلرها به آنجا سر زده‌اند و در برخی موارد، آنها برای مدتی بسیار بسیار طولانی است که در این حوزه‌های حضور دارند.»

این واقعیت که یک مکانیسم جهانی مثل GAVI ـ که کنترل آن به دست کسانی است که به صراحت مدافع کنترل جمعیت هستند ـ برای انتقال واکسن‌هایی برای میلیون‌ها نفر از مردم در سراسر جهان وجود دارد، باید این تشویش را در آدمی به وجود آورد که دست کم چیزی بگوید، به خصوص با توجه به اینکه که با کوه‌هایی از مدارکی مواجه هستیم که اثبات می‌کنند، واکسن‌های ضد باروری با پول‌های اهدایی بنیاد راکفلر، توسط سازمان بهداشت جهانی تولید و به کارگرفته شده‌اند.

بیل گیتز برنامه کنترل جمعیت جهان را در خلال کنفرانسی که به تازگی انجام داده است، مجدداً مورد تایید قرار داده و گفته است: «جمعیت جهان هم اکنون شش میلیارد و هشتصد میلیون نفر است. این رقم در حال رسیدن به نه میلیارد است. اکنون اگر ما کار بزرگی در زمینه واکسن‌های جدید، مراقبت‌های بهداشتی، خدمات بهداشتی مربوط به باروری انجام دهیم، شاید بتوانیم به میزان ده تا پانزده درصد از این تعداد جمعیت را کاهش دهیم.»

واکسن‌های ضد باروری

در گزارش یوریان میسن، سازمان بهداشت جهانی که یکی از شرکای اتحاد GAVI است، در دهه 1970 در قالب « گروه کاری مربوط به تولید واکسن‌هایی برای قانونمند کردن باروری» به بانک جهانی و صندوق جمعیت سازمان ملل پیوست. این گروه کاری: «... به عنوان یک بدنه هماهنگ کننده جهانی برای تحقیق و تولید واکسن‌های ضد باروری در گروه‌های کاری مختلف عمل می‌کند و از تحقیقات انجام شده در حوزه‌های مختلف نظیر واکسن‌های ضد اسپرم و ضد تخمک و واکسن‌های طراحی شده برای خنثی کردن کارکردهای باروری زیست شناختی حمایت می‌کند. این گروه کاری موفق به تولید نمونه اولیه یک واکسن ضد باروری شده است.»

در سال 1989 تحقیقاتی از سوی مؤسسه ملی مصونیت در دهلی نو در هند، بر روی استفاده از « ناقل‌هایی» چون کزاز و دیفتری برای عبور از سیستم ایمنی و انتقال هورمون زنانه صورت گرفته است. در جزوه‌ای که در سال 1990 به عنوان مستندات این تحقیقات در انتشارات دانشگاه آکسفورد با عنوان «عبور از طریق یک ناقل» به چاپ رسیده است، از بنیاد راکفلر به عنوان اعطا کننده اصلی بودجه این تحقیق نام برده شده است. با جایگزین کردن اچ سی جی درون یک واکسن کزاز ـ که به عنوان ناقل عمل می‌کند ـ بدن انسان با اچ سی جی همچون یک عامل مهاجم رفتار می‌کند و برای مقابله با آن آنتی بادی‌هایی را تولید می‌کند. این عمل بر عقیم سازی زنانی که این واکسن را دریافت کرده‌اند اثر می‌گذارد و در بسیاری از موارد، هنگامی که در طول دوره بارداری این واکسن به آنها داده می‌شود، به سقط جنین آنها می‌انجامد.

به زودی بعد از اثبات موفقیت آمیز بودن واکسن‌های ضد باروری، واکسن‌های کزاز حاوی اچ سی جی در چندین کشور در حال توسعه به کار گرفته شدند. از بیشتر این کشورها به طور خاص در یکی از مدارک سال 1974 (یادداشت شماره دویست امنیت ملی سال دولت ایالات متحده) به عنوان کشورهای هدف برای کاهش جمعیت نام برده شده بود. این مدرک توصیه می‌کرد که در آن زمان یعنی در سال 1974، « داروهای پیش¬گیری از بارداری تزریقی» باید بودجه بیشتری دریافت کنند.

به دنبال استفاده پنهانی گسترده از واکسن‌های ضد باروری، BBC برنامه مستندی را با عنوان «آزمایشگاه انسانی» در سال 1995 پخش کرد. در این برنامه کشف واکسن‌های ضد کزاز«آلوده شده» و در نتیجه عقیم سازی زنان فیلیپینی فاش گردید. در یکی از قسمت‌های این برنامه مستند چنین آمده بود: «مری پیلار و رسونا؛ این زنان می‌گفتند چرا باید واکسن‌های ضد کزازی به ما تزریق شود که چنین اثراتی بر ما داشته است؟ چرخه باروری ما مختل شده و زنانی در بین ما هستند که خونریزی و سقط جنین داشته‌اند. بعضی از آنها در همان مراحل اولیه بارداری، بچه‌هایشان را از دست داده‌اند. اندکی بعد از تزریق واکسن ضد کزاز، نشانه‌های آن آشکار می‌شود ـ در برخی موارد روز بعد و در موارد دیگر، ظرف یک هفته بعد از تزریق. کسانی که در سه یا چهار ماهگی دوران بارداری خود بودند، سقط جنینشان به راستی هولناک‌تر بود.»

طبق گفته مردم محلی آخا در تایلند، زنان باردار مجبور به دریافت چند واکسن ـ از جمله کزاز ـ شدند تا کارت‌های شناساسی کودکانشان به آنها داده شود. این واکسن معمولاً به سقط جنین منجر می‌شد.

جمعیت‌های روستایی کشورهای جهان سوم، متوجه اثرات احتمالی این واکسن‌ها شده‌اند. هراس آنها در قالب شایعات و افسانه‌هایی انعکاس یافته است. در حالی که رسانه‌های اصلی از گزارش رویه تثبیت شده تحقیقات مربوط به واکسن‌های ضد باروری قصور ورزیده‌اند. کسانی که اطمینان می‌دهند که این واکسن‌ها بی‌ضرر هستند، معمولاً از همان سازمان‌هایی هستند که در اقدامات کاهش جمعیت جهان نقش دارند. یکی از مدارک منتشر شده یونیسف در سال 2006 که در واکسینه کردن مردم بسیاری از کشورهای جهان سوم نقش داشته است، از یکی از مأموران پروژه همیاری برای بهداشت در یکی از مناطق اتیوپی نقل قول می‌کند که گفته است: «خانم ترسیت می‌گوید: در سایر مکان‌ها زنان در این سن معمولاً تن به این کار نمی‌دهند. همه نوع شایعات گمراه کننده در این مناطق پیچیده بود که این تزریق‌ها آنها را عقیم خواهد کرد یا به طریقی به آنها آسیب خواهد زد. اما ریش سفید‌های روستا با ما بودند. آنها زنان را تشویق می‌کردند که این کار را انجام دهند.»

اگر چه واکسیناسیون با سوزن، شکل مشهود این کار است، اما فن آوری‌های جدیدی با حمایت‌های مالی بنیاد راکفلر ابداع شده است. به نوشته نشریه هندی «مدیکال مایکروبیولوژی»، واکسن‌های خوراکی پذیرش اجتماعی بیشتری از بدیل‌های سوزنی خود خواهند داشت. به عبارت دیگر، مردم در مقابل خوردن یک موز معمولی در مقایسه با فرو رفتن یک سوزن به بازویشان مقاومت کمتری خواهند کرد. این نشریه خاطرنشان می‌کند که فن آوری واکسن‌های خوراکی جدید، می‌تواند اهداف دوگانه‌ای برای کنترل بارداری نیز داشته باشند. این نشریه می‌نویسد: «واکسن‌های خوراکی به عنوان یک سیستم انتقال واکسن کم هزینه تر، با مصرف ساده تر، نگه داری آسان‌تر و برخوردار از مقبولیت اجتماعی بیشتر، مزایای عمده‌ای دارند...انواع سیستم‌های انتقال به کار گرفته شده‌اند. در ابتدا اینطور فکر می‌شد که واکسن‌ها فقط برای جلوگیری از امراض مسری مفید هستند، اما هم اکنون آنها مصارفی چون پیش گیری از بیماری‌های خود مصونیتی، کنترل بارداری و غیره نیز یافته‌اند...»

جنگ علیه جمعیت یکی از اقدامات جاری گروه نخبه جهانی است. این عملیات به راستی از نظر دامنه گسترده است، اما اگر ما عمرمان را در هراس از چیزهایی به سر آوریم که آینده ممکن است برایمان به ارمغان بیاورد، خودمان به دست خودمان مقدمات هزیمت خود را فراهم کرده‌ایم.

http://oldthinkernews.com/Articles/oldthinker%20news/vaccinate_the_world.htm

به نقل از:ماهنامه سیاحت غرب، شماره 86

 در گذشته زن ها به اندازه کافی فعالیت داشتند بنابراین هنگام فرارسیدن زمان زایمان، به آسانی و به راحتی با کمک یک قابله خانگی بچه های خود را به دنیا می آوردند».
اما در سالهای اخیر خانم ها بعد از اینکه متوجه بارداری خود می شوند، اتوماتیک وار تحرکشان کمتر و در نتیجه چاق تر می شوند. همین کم تحرکی و چاقی سبب می شود بارداری و زایمان روند طبیعی خود را طی نکند و بسیاری از پزشکان هم از این موضوع به نفع خود استفاده می کنند و برای راحت تر بودن خودشان از روش سزارین برای انجام زایمان استفاده می کنند. طرفداری از سزارین این روز ها، هم از جانب بیماران صورت می گیرد و هم پزشکان.

ترس بی مورد از زایمان طبیعی

شاید اولین علت تمایل بیماران به سزارین، ترس از زایمان طبیعی و درد ناشی از آن باشد و عامل مهمی که موجبات این ترس را فراهم می کند کمبود امکانات در زایمان طبیعی، تسهیلات کمتر بیمه و روش نادرست زایمان طبیعی در شرایط فعلی است. در حقیقت زایمان، در محیطی آرام و امن که مادر، کادر مامایی را غمخوار خود بداند و به طور کلی از زایمان طبیعی خود خاطره خوبی در ذهنش بماند می تواند اهرمی برای تبلیغ این زایمان باشد. مادر باید مطمئن باشد که در هر ساعتی که وقت زایمانش فرا برسد شرایط کادر مامایی یکسان است و او می تواند در فضایی مناسب زایمان کند.
مسأله مهم دیگر طرفداری پزشکان از سزارین است که دلایل مختلفی را شامل می شود. یکی از این دلایل قابل پیش بینی بودن سزارین و مشخص بودن برنامه پزشک است که در نتیجه دغدغه کمتری را به او تحمیل می کند و چون تمام کادر مامایی با مسؤولیت و اختیار پزشک اداره می شود مطمئن تر است و پزشک ترجیح می دهد با خاطری آسوده تر عمل خود را انجام دهد.
شاید یکی دیگر از عمده ترین دلایل تشویق پزشکان برای استفاده مادر از روش سزارین، بُعد مادی این جراحی باشد و آن ها برای اینکه می خواهند بابت یک عمل جراحی از بیمارستان پول بگیرند، مادران را از روش طبیعی می ترسانند.

برخی پزشکان پول پرست!

دکتر «مرضیه وحید دستجردی» وزیر بهداشت که خود نیز متخصص زنان و زایمان است همین چند وقت پیش در کنگره سراسری بارداری ایمن گفت: برای کاهش انجام عمل سزارین تعرفه زایمان طبیعی و سزارین را یکی کرده ایم تا بدین وسیله برخی پزشکان پول پرست را قانع کنیم تا دست از بازی با جان نسل آینده این کشور بردارند. وی با اشاره به یکسان شدن تعرفه های زایمان طبیعی و سزارین گفت: این موضوع به تمام مراکز بهداشتی- درمانی ابلاغ می شود. بی تردید این موضوع در کاهش تعداد سزارین و افزایش تعداد زایمان های طبیعی نقش بسزایی خواهد داشت.
البته هرچند به گفته وزیر محترم بهداشت، عزمی جدی از طرف دولت برای کاهش سزارین وجود دارد اما به نظر می رسد پزشکان بخاطر پول بیشتر، آن را نادیده می گیرند و در برابر آن مقاومت سختی می کنند مگر آنکه منافع آن ها تامین شود!
در عین حال دکتر «حسن امامی رضوی» معاون درمان وزیر بهداشت کاهش آمار سزارین را از مهمترین وظایف متخصصان زایمان دانست اما اذعان کرد: «هر چقدر تلاش می کنیم باز می بینیم این اراده در بین متخصصان زنان و زایمان نیست!»

آمار «سزارین» در ایران خیلی بالاست

بنا به آمار رسمی، در ایران حدود 25 تا 35 درصد زایمان ها به صورت عمل جراحی یعنی سزارین صورت می گیرند، در حالی که طبق آمار غیر رسمی در ایران سزارین 5 برابر سایر نقاط جهان است! امروزه در برخی از بیمارستان های ایران این آمار حتی 100 در صد نیز گزارش شده است.
از نظر پزشکان، زایمان طبیعی 3 تا 4 برابر سزارین دردسرساز است ولی تعرفه هایی که به آن اختصاص داده شده خیلی کمتر از سزارین است که این موضوع نیز بر افزایش سزارین در ایران دامن می زند در حالی که در کشورهای پیشرفته دنیا تسهیلات ویژه ای را برای زایمان طبیعی اختصاص داده اند که افراد را به آن ترغیب می کند.
یکی از دلایل عمده افزایش سزارین، خود بیماران هستند. متأسفانه برخی از خانم ها سزارین را هم یک «مد» می پندارند و فکر می کنند هر کس مدرن تر و یا امروزی تر است باید سزارین شود و حتی اصطلاحاتی مانند اینکه زایمان طبیعی یک نوع «توحش» است نیز گفته شده است. برخی هم فکر می کنند سزارین برای نوزادشان بهتر است، زیرا «فشار» بر سر بچه وارد نمی شود.
در حالی که پزشکان به چنین خانمهایی تذکر می دهند که همین فشاری که جنین تحمل می کند برای او حتی مفید هم هست زیرا با حالت مکشی که ایجاد می کند ریه های او را پاک می کند. به همین علت است که نوزادان زایمان طبیعی مشکلات تنفسی کمتری نسبت به سزارینی ها دارند. از بابت فشار بر روی سر جنین نیز نباید نگران باشند چون استخوانهای سر او آن قدر قوی شده اند که این فشار را به خوبی تحمل می کنند و هیچ عارضه ای برای نوزاد پیش نمی آید. حتی در یک تحقیق روشن شد بچه هایی که با روش طبیعی به دنیا آمده اند، بهره هوشی بالاتری دارند. از نظر مد و مدرنی هم باید دانست که امروزه در کشورهای پیشرفته، زایمان طبیعی را یک موفقیت بزرگ برای زنان می دانند و سزارین را یک شکست تلقی می کنند بطوری که کلوپهای حمایت از سزارینی ها تشکیل می شود تا آن ها را از نظر روحی حمایت کنند زیرا معتقدند قادر به کسب یک موفقیت بزرگ نشده اند!
از نظر پیشرفته بودن هم باید تذکر داد که سزارین یک عمل جراحی بزرگ است که در صورتی که برای بیمار ضروری نباشد اصلاً عاقلانه نیست. امروزه در آمریکا هیچ پزشکی نمی تواند بدون یک علت پزشکی قابل قبول اقدام به سزارین بیمار کند و چیزی بعنوان «سزارین اختیاری» که ما در ایران داریم، وجود ندارد. یعنی اگر چنین کاری را انجام دهند از نظر قوانین پزشکی توبیخ می شوند!

کاهش سزارین؟

• مرگ ، زیر رخوت ، در کودکان با استفاده از پروپوفول (Diprivan)
• دمانس (زوال عقل) در ارتباط با جراحی بایپس عروق کرونر
• افسردگی و یا آسیب کبدی ناشی شده توسط اینترفرون
• دیابت ناشی از داروهای ضد جنون آتیپیک (نورولپتیک روانی مواد مخدر)
• اسهال ناشی از استفاده از ارلیستات (با نامهای تجارتی Xenical)
• اختلال نعوظ در ارتباط با بسیاری از داروها، مانند داروهای ضد افسردگی
• تب همراه با واکسیناسیون (در گذشته، ناقص تولید واکسن، مانند باسیلوس کالمت Guérin (BCG) و فلج اطفال ، ناشی از این بیماری در نظر گرفته شده برای مبارزه با)
• گلوکوم همراه با کورتیکواستروئید مبتنی بر چشم قطره
• ریزش مو و کم خونی ممکن است ناشی از شیمی درمانی در برابر سرطان ، سرطان خون ، و غیره
• سردرد پس از بی حسی نخاعی
• فشار خون بالا در افدرین کاربران، که از FDA را وادار به حذف مکمل های غذایی وضعیت نوشته عصاره
• بی خوابی ناشی از محرک ها، متیل فنیدیت (ریتالین)، Adderall ، و غیره
• اسیدوز لاکتیک در ارتباط با استفاده از stavudine (Zerit، برای درمان HIV ) و یا متفورمین (دیابت)
• مانیا ناشی از کورتیکواستروئیدها [1]
• کبد آسیب از پاراستامول
• ملاسما و ترومبوز همراه با استفاده از قرص های ضد بارداری حاوی استروژن هورمونی مانند قرص های ترکیبی پیشگیری از بارداری خوراکی
• نغوظ دائم associaded با استفاده از سیلدنافیل
• رابدومیولیز همراه با استاتین ها (ضد کلسترول مواد مخدر)
• تشنج ناشی از خروج از بنزودیازپین ها
• خواب آلودگی یا افزایش اشتها به علت به آنتی هیستامین استفاده. برخی از آنتی هیستامین ها در کمک های خواب استفاده می شود به صراحت به دلیل خواب آلودگی آنها شود.
• سکته مغزی یا حمله قلبی در ارتباط با سیلدنافیل (ویاگرا)، با استفاده از نیتروگلیسیرین
• خودکشی ، تمایل به افزایش مربوط به استفاده از فلوکستین و سایر انتخابی بازجذب سروتونین (SSRI) داروهای ضد افسردگی مهار کننده
• دیسکینزی Tardive با استفاده طولانی مدت همراه آنتی سایکوتیک، متوکلوپرامید و بسیاری از داروها

منبع: ویکیپدیا

یك كارشناس اطفال در آمریكا هشدار داد زنانی كه به تازگی صاحب فرزند شده‌اند نباید در حین شیر دادن به نوزاد خود چای، قهوه و یا شكلات مصرف كنند.

دكتر روت لارنس از متخصصان دپارتمان طب اطفال در دانشكده پزشكی و دندانپزشكی دانشگاه روچستر در این باره تاكید كرد: مصرف مواد خوراكی كافئین دار در هنگام شیر دادن به نوزاد موجب تجمع كافئین در بدن او و ایجاد علائمی چون بی خوابی و تحریك پذیری در نوزاد می‌شود.

یك متخصص نوزادان با بیان این كه سزارین و بویژه عجله در سزارین، ریسك ابتلا به بیماری‌های تنفسی در نوزادان را افزایش می‌دهد، گفت: پیشگیری و كاهش آمار سزارین در كشور بیش از هر اقدام دیگری می‌تواند در كاهش میزان مرگ و میر و ابتلای نوزادان به مشكلات تنفسی موثر واقع شود.

دكتر فاطمه اعلمی در گفت وگو با خبرنگار بهداشت و درمان ایسنا، با بیان این كه مرگ ومیر نوزادان در كشور سه تا چهار برابر میزان استاندارد است، اظهار كرد: با وجود این كه مرگ و میر اطفال زیر 5 سال را در طی 5 سال اخیر كاهش داده‌ایم و از 115 مورد در هر هزار نفر به 15 در هزار رسانده‌ایم اما در كاهش مرگ و میر نوزادان موفق نبوده‌ایم.

وی اضافه كرد: با وجود افزایش تعداد ان.آی.سی. یوها (بخش مراقبت ویژه نوزادان)، هزینه بالایی برای جلوگیری از مرگ و میر نوزادان صرف می‌شود. می‌توان گفت تعداد تخت‌های ان.آی.سی.یو طی ده سال اخیر در تهران چندین برابر شده است، اما باز هم تكافوی مشكلات تنفسی نوزادان كه عمدتا به روش سزارین و بویژه سزارین زودرس متولد می‌شوند را نمی‌كند.

اعلمی با بیان این كه برای نهمین سال متوالی، ایران بالاترین آمار سزارین در دنیا را دارد، عنوان كرد: آمار دقیقی در خصوص میزان ابتلای نوزادان متولد شده از طریق سزارین به مشكلات تنفسی وجود ندارد. اما می‌توان گفت سزارین و بویژه تعجیل در سزارین ریسك ابتلا به این بیماری‌ها را افزایش می‌دهد.

این متخصص نوزادان درباره راهكارهای موجود به منظور كاهش میزان مرگ و میر نوزادان در كشور اظهار كرد: هزینه تخت ان.سی.یوها بالا و بین 400 تا 800 هزار تومان است و داروهایی كه استفاده می‌شود بسیار گران قیمت و اغلب وارداتی هستند. این هزینه بار سنگینی را بر اقتصاد درمان كشور تحمیل می كنند. بنابراین افزایش تخت‌های ان.آی.سی.یو به منظور كاهش مرگ و میر نوزادان راهكار مناسبی نیست.

وی اضافه كرد: پیشگیری و كاهش آمار سزارین در كشور بیش از هر اقدام دیگری می تواند در كاهش میزان مرگ و میر و ابتلای نوزادان به مشكلات تنفسی موثر واقع شود.

به بچه‌ها 3 ساعت قبل از خواب غذا بدهید و شب هنگام خواب به دستشوئی ببرید. برای هر کدام 10 عدد مغز بادام خام آسیاب شده + 3 عدد خرمای رطب + یک قاشق مرباخوری پودر نارگیل + یک قاشق چای خوری کوچک دارچین آسیاب شده همه را مخلوط کرده و به بچه بدهید. 

All Right Reserved By tebLine  
استفاده از مطالب طب لاین با ذکر منبع و در جهت احیای فرهنگ تغذیه سالم و سلامت حقیقی بلامانع است